Warning: mkdir(): Permission denied in /www/wwwroot/dalvwang.com/fan/1.php on line 10

Warning: file_put_contents(cache/2421dd8e643666c636574513cb28a3e3): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/dalvwang.com/fan/1.php on line 391
宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“嘟咪互动麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等
24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
宜春一起温州麻将怎么开挂

宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“嘟咪互动麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“绝胜麻将开挂神器"(确实是有挂)















宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“嘟咪互动麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧:(1)400-186-5909
















宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“算番宝典麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧:(2)400-186-5909
















宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“川南游麻将开挂工具"详细开挂教程
















宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程我们的24小时客服热线随时待命,确保能够即时接听并处理您的来电。




























宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程维修服务绿色环保倡议,共同守护:发起绿色环保倡议,鼓励客户参与家电节能、减排等环保行动,共同守护地球家园。
















宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程重大发现“冬聚棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧
















宜春一起温州麻将怎么开挂"详细开挂教程售后服务电话全国服务区域:
















海西蒙古族天峻县、周口市川汇区、自贡市荣县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、黄冈市黄州区、抚州市资溪县、红河弥勒市、铁岭市清河区、宁夏吴忠市红寺堡区、株洲市渌口区
















阳泉市城区、周口市淮阳区、盘锦市兴隆台区、海东市平安区、晋城市陵川县
















广西梧州市万秀区、淮安市淮安区、铁岭市西丰县、潍坊市昌邑市、衡阳市南岳区、重庆市巫山县
















太原市尖草坪区、中山市三乡镇、忻州市五台县、日照市岚山区、信阳市潢川县、澄迈县福山镇、开封市鼓楼区、鸡西市麻山区
















铜川市印台区、漳州市东山县、重庆市江津区、上海市松江区、郴州市苏仙区
















汕尾市海丰县、重庆市石柱土家族自治县、天水市武山县、鸡西市密山市、濮阳市濮阳县、文山马关县、金华市磐安县、运城市万荣县、白沙黎族自治县打安镇
















广安市岳池县、宜昌市夷陵区、泰州市兴化市、菏泽市成武县、信阳市浉河区、聊城市阳谷县




南阳市镇平县、达州市宣汉县、楚雄元谋县、松原市宁江区、重庆市合川区、嘉峪关市新城镇、广西桂林市叠彩区、玉树囊谦县
















毕节市七星关区、广西河池市南丹县、亳州市谯城区、眉山市青神县、长沙市岳麓区

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: