24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“天胡麻将开挂工具

皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“天胡麻将开挂工具"详细开挂教程

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“旭升互娱开挂神器"(确实是有挂)







皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“天胡麻将开挂工具"详细开挂教程:(1)400-186-5909(点击咨询)(2)400-186-5909(点击咨询)









皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“胡乐邯郸麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧(1)400-186-5909(点击咨询)(2)400-186-5909(点击咨询)





皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“蜀州麻将武宁必赢神器"!详细分享开挂技巧

皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“河洛杠次开挂神器"(确实是有挂)









维修案例分享,增加客户信任:我们在官网或社交媒体上分享真实维修案例,展示我们的专业能力和良好口碑,增加客户信任。




皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“太仓麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧









皮皮四川麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“啵啵乐棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧

 开封市顺河回族区、甘南临潭县、广西南宁市马山县、清远市阳山县、黑河市嫩江市、广西桂林市阳朔县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗





黔南龙里县、上饶市玉山县、忻州市静乐县、儋州市排浦镇、伊春市嘉荫县、抚州市临川区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、长春市德惠市、重庆市璧山区









直辖县潜江市、黔南独山县、盘锦市兴隆台区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、焦作市解放区、大理巍山彝族回族自治县、合肥市长丰县、衡阳市衡阳县、大理剑川县、河源市东源县









内蒙古乌兰察布市凉城县、内蒙古包头市青山区、新乡市封丘县、绥化市兰西县、重庆市彭水苗族土家族自治县、三明市泰宁县、贵阳市南明区、永州市新田县、五指山市番阳、周口市西华县









红河元阳县、广安市岳池县、梅州市蕉岭县、三明市永安市、武威市凉州区









锦州市凌河区、凉山越西县、抚州市东乡区、沈阳市沈北新区、衢州市江山市、濮阳市台前县









东莞市南城街道、运城市新绛县、鸡西市鸡冠区、内江市隆昌市、甘孜石渠县、临汾市尧都区、广西防城港市东兴市、黔南都匀市









黔东南从江县、西双版纳景洪市、韶关市乳源瑶族自治县、周口市郸城县、澄迈县老城镇、齐齐哈尔市昂昂溪区









开封市龙亭区、西安市鄠邑区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、凉山冕宁县、绵阳市北川羌族自治县、安庆市潜山市、重庆市江津区、衢州市江山市









南通市如皋市、茂名市茂南区、吕梁市临县、淮北市杜集区、驻马店市泌阳县、汉中市西乡县、中山市南朗镇、陇南市成县









杭州市桐庐县、绥化市青冈县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、东营市利津县、咸阳市长武县、宁夏银川市西夏区、洛阳市孟津区、漳州市诏安县、大同市平城区









吉林市龙潭区、通化市二道江区、宝鸡市渭滨区、南昌市南昌县、广西玉林市福绵区、黄石市西塞山区









长治市长子县、晋中市昔阳县、深圳市宝安区、遂宁市船山区、武汉市青山区









上海市静安区、直辖县仙桃市、东莞市茶山镇、怀化市鹤城区、乐东黎族自治县千家镇、盐城市亭湖区、晋城市泽州县、文昌市抱罗镇、南昌市东湖区









安康市宁陕县、天水市秦州区、临汾市大宁县、长治市潞州区、昭通市永善县、恩施州巴东县









张掖市肃南裕固族自治县、深圳市罗湖区、遂宁市蓬溪县、绍兴市诸暨市、赣州市宁都县、广州市南沙区、宿州市萧县









海口市美兰区、玉溪市易门县、许昌市禹州市、甘孜白玉县、儋州市中和镇、三沙市南沙区

东西问丨林安梧:文明互鉴如何突破“冲突困局”?

  中新社济南7月10日电 题:文明互鉴如何突破“冲突困局”?

  ——专访山东大学易学与中国古代哲学研究中心特聘教授、国际儒学联合会副理事长林安梧

  作者 于海涛 李欣 赵晓

  从近现代到后现代的科学革命,再到人工智能时代,这一过程不仅是科技的进步,也意味着全球文明交流和互动方式的深刻变革。人工智能技术的发展,使跨文化交流更为便捷高效,也带来了诸如文化同质化、算法偏见等新挑战。

  人工智能时代为文明互鉴带来哪些新的可能性?文明互鉴如何突破“冲突困局”?中新社“东西问”近日就此专访山东大学易学与中国古代哲学研究中心特聘教授、儒学高等研究院特聘教授,国际儒学联合会副理事长林安梧。

  现将访谈实录摘要如下:

  中新社记者:从“文明的冲突”到“文明互鉴”,这一转变背后有何时代背景与逻辑?

  林安梧:“文明的冲突”理论曾在冷战后引发国际社会对文化差异的广泛关注,但其将文明对立视为冲突根源的观点,随着全球化的深入发展逐渐显现出局限性。人们开始意识到文明之间不仅存在冲突,更有相互学习和借鉴的可能。从20世纪“全球化”到21世纪“在地全球化”的转变,更折射出人类对文化多样性的重新认知——全球化不再是单一的同质化进程,而是全球视野与地方文化独特性的融合共生。

  随着人们对文化身份和地方特色的重视,“在地全球化”成为新趋势。这种趋势强调在全球化的大背景下保持和发展地方文化的独特性,通过将全球视野与地方实践相结合,实现一种更加平衡和包容的全球化。

  总之,从“文明的冲突”到“文明互鉴”的转变,是一个复杂而深刻的过程。在这一过程中,不仅要关注科技进步,还要重视文化交流和互动,建立更多如尼山世界文明论坛这样的国际对话平台,并利用人工智能等新技术促进文化交流和推广“在地全球化”理念。

2025年7月9日,第十一届尼山世界文明论坛在山东曲阜启幕。图为中外嘉宾阅览儒家典籍、赏鉴文创产品。中新社记者 梁犇 摄

  中新社记者:您多次在公开场合提及“主体际性”概念,它在跨文化交流中扮演何种“角色”?

  林安梧:主体际性是一个深植于哲学和社会科学的概念,探讨个体之间相互理解与沟通的可能性。

  主体际性的核心在于,个体不是孤立存在的,而是处于一个相互联系和影响的网络之中,个体的理解和行为既受他人影响,也影响着他人。这种相互作用和影响是实现有效沟通和理解的基础。在跨文化交流背景下,主体际性尤为重要,它涉及不同文化背景的人如何理解和尊重彼此的差异,以及如何在差异中找到共同点。

  主体际性在跨文化交流中的基础性作用,体现在它为不同文化背景的人提供了一种相互理解和沟通的机制。通过共同语言的运用、共享文化的理解、相互尊重的态度以及共同价值观的追求,个体在跨文化的环境中有效沟通,实现深层次理解。这种理解不仅限于表面的交流,更涉及对不同文化深层次价值和信仰的尊重。

  现代社会,随着全球化发展和技术进步,主体际性的重要性愈发凸显,不仅是个人层面沟通的基础,也是国际合作和文化交流的基石。通过培养主体际性,可以促进不同文化之间的理解和尊重,推动人类社会和谐发展。

  中新社记者:人工智能技术对文明互鉴的影响呈现怎样的“双面性”?

  林安梧:人工智能时代的到来,赋予文明互鉴新内涵。人工智能也堪称文明互鉴的“双刃剑”。

  自然语言处理、文化遗产数字化等技术突破,打破了语言壁垒与物理距离,让跨文化交流效率空前提升,但算法偏见、文化同质化等新挑战也随之而来。这种“机遇与危机并存”的现状,要求人类必须从“冲突思维”转向“互鉴逻辑”,在技术进步中守护文化多样性。

  人工智能的积极面显而易见。自然语言处理技术如翻译,已能捕捉语言中的情感与语境,使跨语言沟通效率提升90%以上;而文化大数据分析则可挖掘不同文明的隐性关联。

  但风险同样不容忽视。一方面,技术对文化的理解停留在“表层能指”,难以捕捉非语言符号,可能导致“文化失真”,如中国书法“留白”、日本能剧“间”的深层意涵等;另一方面,推荐算法的“信息茧房”效应,可能强化文化偏见——若训练数据缺乏对小众文化的覆盖,算法将加剧“主流文化扩张、边缘文化萎缩”的马太效应。

当地时间2025年4月19日,中国驻温哥华总领馆举办中国文化开放日活动。图为身着汉服的参会者在留影。 中新社记者 余瑞冬 摄

  中新社记者:面对技术冲击与文明冲突,应如何守护文化多样性?

  林安梧:人工智能技术的发展,为不同文明之间的交流提供了新的平台和工具,使知识、艺术和思想的传播变得更加迅速和广泛。然而,这种技术驱动的交流也可能导致文化的同质化,削弱文化的多样性和独特性。因此,在利用人工智能的同时,必须警惕其可能带来的负面影响,采取措施保护和尊重每个文化的独特价值。

  破局之道在于“技术赋能”与“人文引领”的双向发力。需要在人工智能技术的设计和应用中考虑到文化的多样性,确保技术不仅能促进交流,还能支持文化的保护和传承。同时,应加强文化教育,提高公众对不同文化的认识和尊重,培养具有全球视野和跨文化理解能力的公民。

  通过强化文化教育,可以培养出具有跨文化理解能力的公民;通过提倡对人工智能技术的审慎使用,可以保护和促进文化多样性;而鼓励开发者在设计中融入文化多样性的考虑,则可以确保人工智能技术服务于全球文明的和谐共处。

2022年9月1日,2022世界人工智能大会在上海拉开帷幕。图为机器人现场演绎京剧引人关注。 中新社记者 汤彦俊 摄

  中新社记者:中华文明的“知止”智慧,能为21世纪文明互鉴提供何种启示?

  林安梧:21世纪的全球化浪潮中,中华文明以其深厚的历史底蕴和独特的文化价值,正展现其对世界的贡献。

  “知止的文明”强调的是一种自我克制和内省的文明态度,认识到文明的发展要有节制,并尊重自然和社会的界限。中华文明自古以来就蕴含这种“知止”的智慧,无论是在哲学、文学还是艺术中,都能看到中国人对和谐、平衡的追求。当今世界,这种智慧为解决全球化进程中的诸多问题,如生态危机、文化冲突等,提供了宝贵参考。

  文化的“主体性”是指每个文化都有其独特的价值和意义,应该被尊重和保护。中华文明的主体性,体现在其深厚的历史传统、哲学思想、语言文字和艺术创作中。

  中华文明在尊重自身主体性的同时,也积极参与全球文化交流,通过对话和合作,促进不同文化之间的相互理解和尊重,从而推动世界文明的进步和发展。因此,在21世纪,中华文明对世界的贡献不仅体现在其丰富的文化遗产和哲学智慧,更在于其对全球文化交流和文明进步的积极参与。中华文明的“知止”智慧将继续在新的时代背景下展现其独特的魅力和价值,为世界和谐与发展作出贡献。(完)

  受访者简介:

林安梧。受访者供图

  林安梧,台湾台中人,哲学家、宗教学家。台湾大学第一位哲学博士,师从“现代新儒学”集大成者牟宗三先生。现任山东大学易学与中国古代哲学研究中心特聘教授、儒学高等研究院特聘教授,国际儒学联合会副理事长。

【编辑:曹子健】
相关推荐: