24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
欢乐情怀怎么开挂

欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“呗兔开挂神器"(确实是有挂)

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“大唐河北麻将有挂吗【真的确实有挂】







欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“呗兔开挂神器"(确实是有挂):(1)400-186-5909(点击咨询)(2)400-186-5909(点击咨询)









欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“龙图腾麻将有挂吗【真的确实有挂】(1)400-186-5909(点击咨询)(2)400-186-5909(点击咨询)





欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“十三张麻将开挂神器"(确实是有挂)

欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“易趣麻将开挂工具"详细开挂教程









用户评价系统,您的反馈是我们改进服务的动力。




欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“对战互娱有挂吗【真的确实有挂】









欢乐情怀怎么开挂"详细开挂教程重大发现“掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧

 红河建水县、云浮市郁南县、菏泽市鄄城县、滨州市邹平市、黔南长顺县、恩施州恩施市





芜湖市弋江区、遵义市余庆县、淮安市淮阴区、广西柳州市柳北区、广西百色市田林县、周口市太康县









儋州市海头镇、锦州市义县、临高县波莲镇、河源市东源县、福州市闽清县、天水市清水县、张掖市甘州区、北京市密云区









广西桂林市资源县、达州市开江县、衢州市开化县、晋中市左权县、上饶市玉山县、文山文山市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗









忻州市原平市、平顶山市叶县、肇庆市高要区、太原市古交市、福州市长乐区、丽水市庆元县、甘南玛曲县、泉州市安溪县、南平市延平区、滁州市凤阳县









凉山金阳县、黄山市休宁县、普洱市澜沧拉祜族自治县、朝阳市建平县、上饶市德兴市、果洛玛多县、定西市临洮县、黔西南贞丰县、温州市平阳县









内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、西安市雁塔区、重庆市长寿区、泸州市龙马潭区、淮安市涟水县









抚州市宜黄县、文昌市东郊镇、海西蒙古族德令哈市、温州市泰顺县、合肥市蜀山区、凉山西昌市、重庆市南川区、铁岭市开原市、海东市乐都区、成都市简阳市









大连市金州区、长沙市天心区、潍坊市寒亭区、德州市德城区、中山市南头镇、宣城市郎溪县、深圳市坪山区、红河蒙自市、铁岭市西丰县、广西南宁市宾阳县









广西柳州市柳江区、牡丹江市林口县、马鞍山市雨山区、许昌市襄城县、咸阳市乾县、临汾市蒲县、平顶山市石龙区、焦作市中站区、宿州市萧县









东方市天安乡、扬州市邗江区、烟台市福山区、中山市板芙镇、潮州市饶平县、铜仁市玉屏侗族自治县、赣州市龙南市、吉林市桦甸市、鹤岗市工农区









贵阳市云岩区、哈尔滨市南岗区、延边珲春市、南阳市西峡县、通化市梅河口市、凉山雷波县、东莞市厚街镇









咸阳市秦都区、广西梧州市蒙山县、沈阳市于洪区、北京市石景山区、黄冈市浠水县、铁岭市开原市









茂名市电白区、佛山市高明区、广西贵港市港南区、乐东黎族自治县佛罗镇、宜昌市宜都市、驻马店市上蔡县、常德市武陵区









中山市东升镇、哈尔滨市通河县、阳江市阳东区、广州市海珠区、常德市石门县、惠州市龙门县、衡阳市祁东县、湘潭市岳塘区









阿坝藏族羌族自治州小金县、中山市南头镇、安庆市迎江区、锦州市黑山县、武威市天祝藏族自治县、大同市平城区、阳泉市矿区、无锡市惠山区、广安市广安区、咸阳市长武县









黔东南黎平县、阜新市清河门区、益阳市资阳区、驻马店市确山县、扬州市高邮市

规范网信部门行政处罚行为 新规8月1日起施行

  中新网6月27日电 据“网信中国”微信公众号消息,近日,国家互联网信息办公室发布《网信部门行政处罚裁量权基准适用规定》(以下简称《规定》),自2025年8月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,出台《规定》,旨在规范网信部门行政处罚行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益。

  《规定》明确,行政处罚裁量权基准是指网信部门在实施行政处罚时,按照裁量涉及的违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错等因素,对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化而形成的具体执法尺度和标准。明确网信部门适用行政处罚裁量权基准,应当遵循法制统一、公平公正、过罚相当、处罚与教育相结合等原则。

  《规定》提出,网信部门行政处罚裁量权基准划分为不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚等裁量阶次。明确不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、从重处罚等具体适用情形。规定违法行为不具有不予处罚、减轻处罚、从轻处罚或者从重处罚情形的,应当给予一般处罚。

  《规定》明确,省、自治区、直辖市和设区的市、自治州网信部门可以结合工作实际制定本行政区域内的行政处罚裁量权基准。上级网信部门应当通过行政执法情况检查、行政执法案卷评查等方式,对下级网信部门行使行政处罚裁量权工作进行监督。

  以下为《规定》全文摘编:

网信部门行政处罚裁量权基准适用规定

  第一条 为了规范网信部门行政处罚行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》、《网信部门行政执法程序规定》等法律、法规、规章和国家有关规定,结合网信工作实际,制定本规定。

  第二条 网信部门依据行政处罚裁量权基准行使行政处罚裁量权,适用本规定。法律、法规、规章另有规定的,从其规定。

  第三条 本规定所称行政处罚裁量权基准,是指网信部门在实施行政处罚时,按照裁量涉及的违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错等因素,对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化而形成的具体执法尺度和标准。

  第四条 网信部门适用行政处罚裁量权基准,应当遵循法制统一、公平公正、过罚相当、处罚与教育相结合等原则。

  第五条 网信部门行政处罚裁量权基准划分为不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚等裁量阶次。

  不予处罚是指因法定原因对实施违法行为本应给予行政处罚的当事人不再给予行政处罚。

  减轻处罚是指减少并处法律、法规、规章规定的行政处罚种类或者低于最低限度的处罚幅度,对当事人实施行政处罚。

  从轻处罚是指在法律、法规、规章规定的行政处罚种类和处罚幅度内,适用较轻、较少的种类或者较低的幅度,对当事人实施行政处罚。

  一般处罚是指在法律、法规、规章规定的行政处罚种类和处罚幅度内,适用适中的种类或者幅度,对当事人实施行政处罚。

  从重处罚是指在法律、法规、规章规定的行政处罚种类和处罚幅度内,适用较重、较多的种类或者较高的幅度,对当事人实施行政处罚。

  第六条 有下列情形之一的,应当不予处罚:

  (一)违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的;

  (二)当事人有证据足以证明没有主观过错的,法律、行政法规另有规定的,从其规定;

  (三)其他依法不予处罚的情形。

  初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予处罚。

  依法不予处罚的,网信部门可以根据情节采取相应的行政监管措施,并应当对当事人进行教育。

  第七条 有下列情形之一的,应当从轻或者减轻处罚:

  (一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;

  (二)受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的;

  (三)主动供述网信部门尚未掌握的违法行为的;

  (四)配合网信部门查处违法行为有立功表现的;

  (五)其他依法从轻或者减轻处罚的情形。

  第八条 有下列情形之一的,应当从重处罚:

  (一)违法行为严重危害网络信息内容安全、网络运行安全、网络数据安全的,违法处理个人信息或者处理个人信息未履行个人信息保护义务情节严重的;

  (二)因同种违法行为一年内受到网信部门两次以上行政处罚的;

  (三)教唆、胁迫、诱骗他人实施违法行为的;

  (四)拒不配合、阻碍、以暴力威胁网信部门执法人员依法执行公务的;

  (五)隐匿、毁损、伪造、篡改有关证据的;

  (六)对证人、举报人、网信部门工作人员进行打击报复的;

  (七)违法行为引起群众强烈反映,引发群体性事件或者造成其他严重不良社会影响的;

  (八)违反未成年人保护相关规定情节严重的;

  (九)性质恶劣、情节严重、社会危害性较大的其他情形。

  第九条 违法行为不具有不予处罚、减轻处罚、从轻处罚或者从重处罚情形的,应当给予一般处罚,法律、法规、规章另有规定的除外。

  第十条 当事人同时存在减轻处罚、从轻处罚或者从重处罚等情形的,应当根据案件具体情况综合考量进行处罚。

  第十一条 罚款有一定幅度的,在相应的幅度范围内分为从轻处罚、一般处罚、从重处罚。

  从轻处罚的罚款数额应当在法定最低限至法定最高限幅度或者倍数区间低于30%的数额;一般处罚的罚款数额应当在法定最低限至法定最高限幅度或者倍数区间的30%至70%的数额;从重处罚的罚款数额应当在法定最低限至法定最高限幅度或者倍数区间超过70%的数额。

  在确定具体处罚数额时,综合考量违法行为的性质、情节和本地区经济社会发展状况等因素,结合执法实践和执法案例,可以以前款规定的百分比为基础上下浮动十个百分点。

  第十二条 依法单独处警告、通报批评、没收违法所得的,仅适用不予处罚、一般处罚两种裁量阶次。

  第十三条 单位实施违法行为的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的处罚,应当综合考量相关责任人员的岗位职责、任职时间、履职行为与违法行为的关联性、主观过错程度、主次责任,以及是否对违法行为采取整改措施等因素,参照对单位行政处罚裁量阶次,确定适当的行政处罚。

  第十四条 网信部门适用行政处罚裁量权基准,判断违法行为性质、情节以及社会危害程度等,应当综合考量以下因素:

  (一)违法行为的具体方法或者手段,当事人实施违法行为的主观过错程度;

  (二)违法行为的持续时间、发生次数,违法行为造成的社会影响、危害后果;

  (三)违法行为的危害对象及其数量;

  (四)当事人本年度内的处罚情况;

  (五)当事人获取的违法所得;

  (六)当事人的生产经营类型规模、经营情况及其影响力;

  (七)当事人改正违法行为的主观态度、配合检查的情况、所采取的整改措施及效果;

  (八)法律、法规、规章规定的其他因素。

  第十五条 对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。有两个以上应当给予行政处罚违法行为的,应当分别裁量,合并处罚。

  第十六条 省、自治区、直辖市和设区的市、自治州网信部门可以结合工作实际制定本行政区域内的行政处罚裁量权基准。对同一行政执法事项,上级网信部门已经制定行政处罚裁量权基准的,下级网信部门原则上应当直接适用;如下级网信部门不能直接适用,可以结合本地区经济社会发展状况,在法律、法规、规章规定的行政处罚裁量权范围内进行合理细化量化,但不能超出上级网信部门划定的阶次或者幅度。下级网信部门制定的行政处罚裁量权基准与上级网信部门制定的行政处罚裁量权基准冲突的,应当适用上级网信部门制定的行政处罚裁量权基准。

  第十七条 网信部门作出行政处罚决定前,应当告知当事人拟作出的行政处罚的内容及事实、理由、依据,并在行政处罚决定书中对行政裁量权基准的适用情况予以明确。

  第十八条 网信部门实施行政处罚,适用本部门制定的行政处罚裁量权基准可能出现明显不当、显失公平,或者行政处罚裁量权基准适用的客观情况发生变化的,经本部门主要负责人批准或者集体讨论通过后可以调整适用,批准材料或者集体讨论记录应当列入处罚案卷归档保存。

  适用上级网信部门制定的行政处罚裁量权基准可能出现前款情形的,报请上级网信部门批准后,可以调整适用。

  第十九条 上级网信部门应当通过行政执法情况检查、行政执法案卷评查等方式,对下级网信部门行使行政处罚裁量权工作进行监督。

  因不规范适用行政处罚裁量权基准造成严重后果的,应当依规依纪依法严格追究有关人员责任。

  第二十条 本规定自2025年8月1日起施行。 【编辑:付子豪】

相关推荐: