这两种行为是不一样的，在主观方面存在差异，前者是故意伤害他人并且希望损害后果发生，后者是不小心伤害他人，可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，此外这两种行为所产生的法律后果是不同的。
一、故意伤害轻伤过失伤害轻伤一样吗
是不一样的，故意伤害和过失伤害的差别是在主观故意方面存在着显著的差异，前者是以一个故意伤害他人身体为主观的，而后者的话是不小心，也就是不是故意的，这样的一种从事行为当然伤害他人的身体，健康的话，是需要根据实际的情况来进行一个整体的判断的。
1、其相同点是：客观上都发生了死亡的结果，行为人主观上对死亡结果的发生都属于过失心态，即不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。
2、其不同点是：故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。
二、认定为故意伤害罪需要判刑吗
需要，犯故意伤害罪要判多久需要根据犯罪的具体情节确定，犯故意伤害罪的量刑起点是3年以下的有期徒刑、拘役或管制，如果有致人重伤的情节，则判3年到10年的有期徒刑，如果犯此罪并导致了受害人死亡，或者罪犯使用了特别残忍的手段致使受害人重伤并造成严重残疾，则应判出的刑罚达到10年以上的有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意伤害罪的构成条件为客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体要件是指侵犯的客体是自然人的身体健康权。主体要件为，凡是具备刑事责任能力的自然人都能构成故意伤害罪。客观要件是指实施了非法损害他人身体的行为。主观要件是自然人在实施伤害罪的时候，主观方面表现为故意行为。
三、寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别是什么
1、主观方面
故意伤害罪在主观上必须要有损害他人肢体的完整性或使他人身体健康受损的故意，而并无破坏社会秩序的故意。而寻衅滋事罪的故意不一定以伤害他人身体健康为目的，其通常是为了寻求精神刺激、逞强斗狠、肆意取乐、故意挑衅等。
2、客观方面
是否具有随意性，是区分两罪的关键。
从犯罪对象上观察，实施故意伤害的行为人往往事先被挑衅、羞辱、发生争吵或受到伤害而实施打击报复，其犯罪对象由于事出有因而具有相对的明确性，而寻衅滋事的犯罪对象具有随意性和模糊性。
3、犯罪客体
故意伤害罪的犯罪客体是单一客体，它侵害的是他人的健康权利。而随意殴打他人型的寻衅滋事行为除侵害了公民的健康，扰乱了社会共同秩序。
故意伤害他人和过失伤害他人是不一样的，一个是希望损害后果发生，一个是过失行为。故意伤害他人导致受害者轻伤及以上的，构成故意伤害罪，需要追究行为人的刑事责任，会根据受害者的具体伤情来确定量刑标准，其中最轻的是三年以下有期徒刑，最严重的是死刑。