一般处理原则是“先刑后民”。 如果是刑事自诉案件，如果当事人没有控诉被告，还是按照民事案件审理民事请求;如果原告想追究被告人刑事责任，并提出诉讼请求，可以将案件移送刑事庭审理; 如果是公诉案件，人民***在审理民事案件中，发现案件实体内容有涉嫌刑事犯罪的情况时，***应裁定中止审理，并将发现的情况或线索及时移送具有侦查权的侦查机关。 关于审理民事***案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见，正在审理的民事案件，人民***发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪
1、根据最高人民***《关于审理经济合同***案件中涉及***嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，***应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。
2、审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事***案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，***应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。
3、审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事***的行为，作为民事被告的单位没有过错，不应当承担民事责任的，即合同当事人之间不存在民事法律关系的，***应全案移送。
第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。 第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的***是性质不同的事务。 第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。 第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。
商事案件调整商事活动中票据，股票，破产等商事活动中的关系。
民事案件调整公民权力义务关系的案件，他们调整的范围不同，一个是在商事活动中产生的***，一个是在民事活动中产生的***，这就是商事案件与民事案件的区别，在诉讼活动中这两种案件比较多，***解决的比较多，