巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“聚友互娱有挂吗【真的确实有挂】
全国报修热线：400-186-5909
更新时间：
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“聚友互娱有挂吗【真的确实有挂】：(1)400-186-5909
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“德娴麻将开挂神器"(确实是有挂):(2)400-186-5909
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“老胡麻将开挂神器"(确实是有挂)
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧原厂品质保证：所有配件均保持原厂品质，确保维修效果。
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧售后技术支持，提供专业的技术咨询和解决方案。
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“微乐宁夏麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧
巴中掌悦开原麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧售后服务电话全国服务区域：
台州市黄岩区、琼海市长坡镇、兰州市榆中县、运城市绛县、韶关市浈江区
宜昌市秭归县、黔南福泉市、新乡市长垣市、运城市绛县、文昌市龙楼镇、西宁市城东区、铁岭市昌图县、盐城市亭湖区、贵阳市清镇市、贵阳市南明区
黔东南榕江县、大同市云州区、四平市梨树县、吕梁市离石区、漳州市漳浦县
广州市番禺区、合肥市庐江县、长沙市长沙县、南平市顺昌县、沈阳市沈北新区、广西桂林市灌阳县
汉中市留坝县、荆州市石首市、三明市清流县、吕梁市柳林县、泸州市叙永县、海东市循化撒拉族自治县、黄山市黟县、南阳市内乡县、琼海市中原镇
甘孜白玉县、铜川市王益区、阳泉市郊区、盘锦市盘山县、绥化市明水县
内蒙古鄂尔多斯市东胜区、安康市紫阳县、吕梁市中阳县、泰州市兴化市、黔东南施秉县、抚州市南城县、深圳市宝安区、江门市台山市
南京市鼓楼区、庆阳市华池县、北京市昌平区、菏泽市郓城县、信阳市商城县、海口市龙华区、南阳市邓州市、贵阳市云岩区、凉山喜德县、延边珲春市
延边敦化市、绥化市兰西县、伊春市汤旺县、漯河市源汇区、常州市钟楼区、天津市蓟州区
晋江文学城与哇唧唧哇吵上热搜 微短剧版权界定难在哪？
中新网北京6月27日电(记者 宋宇晟)“你们协商好了吗，就开播”“还不嫌丢人”……
这是26日出现在网络微短剧《偷偷藏不住之许你》评论区的留言。
就在该剧开播前两天，晋江文学城与哇唧唧哇因其版权纠纷吵上了热搜。
记者注意到，网络微短剧《偷偷藏不住之许你》于6月26日10时在优酷开播，已更新至8集，评论区出现了不少质疑声音。
网页截图截至目前，涉事的晋江文学城与哇唧唧哇已相继发布多则声明，争议焦点在于哇唧唧哇是否拥有涉事作品的网络微短剧改编权。
综合晋江文学城与哇唧唧哇发布的声明，这份关于《偷偷藏不住》影视改编授权合同，于2019年签订，后又于2024年签订补充协议。
晋江文学城在声明中称，原著作者仅曾向霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司授予《偷偷藏不住》的网络剧改编权等相关权利，未授权网络微短剧改编权。哇唧唧哇则认为，授权合同中提及的“影视”包含“网络剧”，即通过互联网仅在视频网站上公开播放的连续剧。
微博截图此外，晋江文学城称，根据哇唧唧哇于2025年6月24日向公司提供的信息，网络微短剧《偷偷藏不住之许你》于2024年8月6日开机拍摄，8月23日杀青，拍摄周期18天，且在开机和杀青时均未告知晋江及作者，该剧是以“网络微短剧”类型进行的申报及获批，而非网络剧。
哇唧唧哇并未在后续发布的声明中回应晋江文学城的这一说法。这份声明同时称，“2024年补充协议中仅提及‘不得将改编作品再次翻拍成网络微短剧’，并未基于原著的任何类型的‘网络剧’的改编授权进行排除”。
声明截图对此，晋江文学城称，后续将诉诸法律途径解决；而哇唧唧哇在25日晚的声明中表示，“目前正在积极联系相关方，并希望双方能够通过友好协商的方式妥善解决争议”。
北京韬安律师事务所合伙人刘芳律师在接受中新网记者采访时指出，对于“网络剧是否包含网络微短剧”这一问题，首先需厘清探讨语境到底是基于相关监管规范及实践维度，还是聚焦具体的争议案件。
公开报道显示，2020年12月8日，广电总局出台《关于网络影视剧中微短剧内容审核有关问题的通知》，正式将微短剧定义为单集时长10分钟以内的网络影视剧。
因此，刘芳认为，从监管规范及实践来看，在该节点前，由于网络微短剧尚未规模化兴起，监管部门未将其作为一种独立节目类型予以针对性地规制，故网络剧是否包含网络微短剧存在一定的模糊地带和解释空间。但此后，监管部门将网络微短剧作为区别于网络剧的子类型进行监管。
若是针对具体争议，如哇唧唧哇与晋江文学城之间的纠纷，首要还是基于双方合同约定进行判断。因为在行业实践中，针对每一个具体的授权合同，双方可能会基于实际业务需求和市场情况，对授权改编作品类型进行更细致、具体的约定，合同中约定的“网络剧”、“网络影视剧”等概念的含义并不一定与相关法规中的含义一致。监管规定中相关概念的发展、演变仅能作为解释合同条款的参考因素。
“如果当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定争议条款的含义。”
她认为，在判定授权作品类型范围时，仍应以合同对授权改编作品类型的约定为基础，尊重双方意思自治，同时结合缔约时间、缔约目的、缔约背景及诚信原则等因素进行综合认定。(完)
【编辑:曹子健】